欢迎光临首都律师网!
品牌服务
大型律所,一流律师!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13811007098  
 
微信扫描
网站首页 >> 买卖合同 >> 文章内容

茶叶无“QS”标志 超市是否构成欺诈

 [日期:2012-04-13]   来源:北京合同律师网  作者:合同律师   阅读:378[字体: ] 
核心提示:茶叶无“QS”标志 超市是否构成欺诈?缺少QS标识,标签信息不能充分说明该商品的质量状况。被告的行为应属欺诈消费者。最后法院判令被告退还原告450元,并赔偿其450元。

  2011年4月,刘女士在大港某超市购买了“金壶春茶叶礼盒”3盒,每盒价格为150元,内包装规格极不统一,该产品无QS生产许可标志。刘女士称,当晚她冲泡饮用该茶叶感觉味道极差。

  法院经审理认为,被告作为销售商应当建立并执行进货检查验收制度,验明商品合格证明和其他标识,不得有欺骗消费者的行为。被告销售的礼盒上应有生产商,产品标准代号,保质期等标签信息及QS等标识。但被告未对茶叶礼盒进行严格审查,而且礼盒内包装规格极不统一,缺少QS标识,标签信息不能充分说明该商品的质量状况。被告的行为应属欺诈消费者。最后法院判令被告退还原告450元,并赔偿其450元。

 




相关评论
供应求购展会资讯生意经