北京市第一中级人民法院刑事裁定书
(2013)一中刑终字第4905号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李×。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2013年4月22日被羁押，同年4月27日被取保候审。经北京市海淀区人民法院决定，于2013年10月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯非法出售发票罪一案，于2013年10月30日作出（2013）海刑初字第2184号刑事判决。原审被告人李×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定，2013年4月11日，孙×向被告人李×约购发票，后向公安机关进行了举报。2013年4月22日，被告人李×在本市海淀区五道口城铁站西侧路边，以人民币3000元的价格向孙×出售872份“中国移动通信集团北京有限公司充值专用发票”时被公安机关当场抓获，民警当场另从被告人李×随身携带的挎包内起获“中国移动通信集团北京有限公司充值专用发票”128份。经鉴定，上述发票均系真发票。被告人李×到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人李×的供述和辩解，证人孙×、施×、雷×的证言，扣押、发还清单，照片，鉴定意见，到案经过等证据在案证实。
一审法院认为，被告人李×无视国法，非法出售发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，应予惩处。鉴于被告人李×已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其比照既遂犯减轻处罚。据此，判决：被告人李×犯非法出售发票罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
上诉人李×的上诉理由是：原判对其量刑过重。
二审审理期间，上诉人李×未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李×违反国家发票管理规定，非法出售发票，其行为已构成非法出售发票罪，情节严重，应予惩处。李×已经着手实行非法出售发票犯罪，但由于自身意志以外的原因致犯罪未得逞，系犯罪未遂；李×归案后如实供述，认罪态度较好，依法对其减轻处罚。上诉人李×关于原判对其量刑过重的上诉理由，经查：原判认定李×系犯罪未遂，已对其减轻处罚，故李×请求对其再予从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院认定李×犯非法出售发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
代理审判员 林辛建
代理审判员 郭 翔
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 李 蕊
北京市第一中级人民法院刑事裁定书
(2013)一中刑终字第4905号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李×。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2013年4月22日被羁押，同年4月27日被取保候审。经北京市海淀区人民法院决定，于2013年10月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯非法出售发票罪一案，于2013年10月30日作出（2013）海刑初字第2184号刑事判决。原审被告人李×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定，2013年4月11日，孙×向被告人李×约购发票，后向公安机关进行了举报。2013年4月22日，被告人李×在本市海淀区五道口城铁站西侧路边，以人民币3000元的价格向孙×出售872份“中国移动通信集团北京有限公司充值专用发票”时被公安机关当场抓获，民警当场另从被告人李×随身携带的挎包内起获“中国移动通信集团北京有限公司充值专用发票”128份。经鉴定，上述发票均系真发票。被告人李×到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人李×的供述和辩解，证人孙×、施×、雷×的证言，扣押、发还清单，照片，鉴定意见，到案经过等证据在案证实。
一审法院认为，被告人李×无视国法，非法出售发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，应予惩处。鉴于被告人李×已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其比照既遂犯减轻处罚。据此，判决：被告人李×犯非法出售发票罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
上诉人李×的上诉理由是：原判对其量刑过重。
二审审理期间，上诉人李×未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李×违反国家发票管理规定，非法出售发票，其行为已构成非法出售发票罪，情节严重，应予惩处。李×已经着手实行非法出售发票犯罪，但由于自身意志以外的原因致犯罪未得逞，系犯罪未遂；李×归案后如实供述，认罪态度较好，依法对其减轻处罚。上诉人李×关于原判对其量刑过重的上诉理由，经查：原判认定李×系犯罪未遂，已对其减轻处罚，故李×请求对其再予从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院认定李×犯非法出售发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
代理审判员 林辛建
代理审判员 郭 翔
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 李 蕊
