核心提示：司机与乘客互殴导致交通事故，责任谁担？不论是公共汽车、出租车，还是我们开的私家车，在行驶过程中都关系着众多人的生命和财产安全，因此在驾驶时，司机一定要时刻警惕。在本案中，肇事的主体并非司机。乘客刘志远作为一个有正常判断能力的人，他在动手打司机前，就应该能预见自己的行为可能会造成严重后果，但他仍然殴打司机张全晓，致使司机张全晓离开驾驶室与其互殴。
社会热点
张全晓（化名）是某市的公交车司机。某日，刘志远（化名）上车乘坐，但始终站在车门口，张全晓劝他半天，对他说这样会影响其他乘客上车，可是刘志远依然无动于衷，于是两人发生了口角，刘志远首先挥拳相向，后来两人甚至置行驶中的车辆于不顾，扭打在一起。公交车因无人控制，冲出了道路，撞到了路边一位骑自行车路过的人，并致其重伤，那么这起事故的责任在谁？
指点迷津
不论是公共汽车、出租车，还是我们开的私家车，在行驶过程中都关系着众多人的生命和财产安全，因此在驾驶时，司机一定要时刻警惕。在本案中，肇事的主体并非司机。乘客刘志远作为一个有正常判断能力的人，他在动手打司机前，就应该能预见自己的行为可能会造成严重后果，但他仍然殴打司机张全晓，致使司机张全晓离开驾驶室与其互殴。刘志远殴打正在驾车的司机，违反了交通法规，造成重大损害后果，因此刘志远的行为构成了交通肇事罪，肯定会受到法律的制裁。至于张全晓作为一名公共汽车司机，在汽车行进过程中，擅自离开汽车驾驶座，就应该知道这样做会造成严重后果，但他是在间接故意的犯意支配下，主动放弃对行进中的汽车的控制，置公共安全于不顾，结果导致车毁人伤。他的行为，可以说是构成了危害公共安全罪。所谓以其他危险方法危害公共安全罪，主要是指以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为，而且行为人是故意的，希望或放任这种结果的发生。“种瓜得瓜，种豆得豆”，他们终究也难逃法律的惩罚。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸、以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重犬损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
