核心提示：“自带酒水”可行否？从根本上讲，“禁止自带酒水”侵犯了消费者的公平交易权，也是一种强制消费的行为。因此酒楼这么做是不合法的。在本案中，酒楼应该返还邬国邦100元开瓶服务费，按照其他消费的项目收费。
社会热点
某日，邬国邦（化名）的战友不远千里来看望他，他很高兴，与朋友来到某大酒楼用餐，并带上了战友送给他的一瓶白酒。餐后，酒楼向他收取餐费496元，其中含100元开瓶服务费。邬国邦当场提出质疑，并要求对方返还这笔钱，但该酒楼拒绝返还，并出示了一本自己的菜谱。该菜谱中规定：客人自带酒水，按本酒楼售价的50%收取服务费；本酒楼没有的酒水，按每瓶100元标准收取服务费。那么酒楼的做法合理吗？
指点迷津
从根本上讲，“禁止自带酒水”侵犯了消费者的公平交易权，也是一种强制消费的行为。因此酒楼这么做是不合法的。在本案中，酒楼应该返还邬国邦100元开瓶服务费，按照其他消费的项目收费。
法条链接
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
