核心提示：不合格产品未投人流通造成损害，生产商可免责吗？根据我国法律规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。也就是说，因产生缺陷造成人身、财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但是也有一些倒外的情况可免除生产者的责任。生产者能够证明下列惰形之一的，不承担赔偿责任
社会热点
黄永辉（化名）在一次下班途经某路段拾到一块未拆封的新手机电池。黄永辉立即拿出自己的手机作了一番比对，发现该电池正好适用自己的手机，又发现周围无人看见便带回家使用。半个月后，这块电池在带机充电时突然发生爆炸，当时黄永辉正好就在旁边，被电池炸伤了手臂，花去医疗费500余元，自己于丰年前买的价值三千元的手机也报废了。事后，黄永辉找到电池的生产厂商要求赔偿。厂商鏊定后，发现i{起爆炸的电池并非是在市场上正式销售的，而是经检验不合格，准备去销毁的。黄永辉自己拾遗不报，私自使用，因此后果该由黄永辉自己承担。黄永辉不服，遂向法院提起诉讼。根据法律，生产商可以免责吗？固
指点迷津。
根据我国法律规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。也就是说，因产生缺陷造成人身、财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但是也有一些倒外的情况可免除生产者的责任。生产者能够证明下列惰形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平遴不能发现缺陷的存在的。由此可见，生产者并非对产品造成豹一切人身、财产损害负责，在法定的免责情况下，即使产品造成了他人的人身、财产损害-生产者也不承担赔偿责任。在本案中，黄永辉使用的发生爆炸的电池具有一定的特殊性，这种特殊独表现在：一是它是黄永辉拾到的物品，不是其通过正常的消费途径购买的商晶；二是这种物品虽为不合格产品，但是却是被生产厂4商运往销毁地点准备进行销毁的不合格产品。黄永辉在拾到电池后本应上交却没有上交，而是留作自用，这本身就是一种不当得利行为，由此种行为所导致的一切后果，电池厂家不应承担责任。
法条链接
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
