人去楼空 这笔钱怎么执行
2007年底，王凌云追讨工程款依然没有任何进展，便向苏州市仲裁委员会申请仲裁。
2009年12月9日，经过近两年的审理，苏州仲裁委作出仲裁裁决：文石公司支付工程余款869681元，给付停工、窝工赔偿金9620元，驳回申请人的其他仲裁请求。
拿到仲裁裁决书的王凌云似乎又看到了希望。之后的一年时间里，她一次次满怀希望而去，又一次次带着失望而归。后来，文石公司停止经营，老板也下落不明，工程款变成了一笔“死账”，王凌云近乎绝望。
2011年6月20日，经朋友提醒，王凌云来到苏州中院，申请法院对仲裁裁决进行强制执行。“自己尽心尽力地跑了五年，都没有拿回一分钱，现在人去楼空，难道法官还可以办到？”王凌云并没有抱希望。
进入执行程序后，承办法官马上着手开展相关的查询工作，但是结果并不乐观。文石公司虽说没有注销，但是只剩下一具空壳，法定代表人行踪不定，公司账户没有任何存款，名下也没有任何房产。
股东担责 双方和解债两清
8月10日，承办法官去了市工商局。经过仔细查询文石投资公司的工商登记资料，发现公司八年前成立时注册资金1000万元，其中600余万元为实物出资，系公司股东兼法定代表人蒋建宇个人名下的一套房产，而工商登记信息并未显示此房产已过户到公司名下。承办法官意识到可能存在虚假出资的情况，立即赶往房产局进行查询，发现该房产仍然登记在蒋建宇名下，并未依法办理过户手续，确已构成虚假出资，同时发现其名下另有多套房产。
掌握情况后，承办法官通过手机联系到蒋建宇的律师，指出其当事人对该案所负的法律责任，并言明虚假出资的法律后果。
第二天，蒋建宇专程赶到苏州中院，表示愿意付钱，但是手上现金不足，只能先付随身携带的20万元，余款保证一个月内全部付清。原来，蒋建宇正在上海经营的一家公司也出现了资金紧张的情况，正在用其个人名下的几套房产向银行申请抵押贷款，一旦查封房产，抵押贷款的事儿就要泡汤了。
经过反复考虑，承办法官感觉蒋建宇有诚意也有能力还款，因此决定给他时间去办理贷款事宜，并就分期付款及责任承担等事项进行了明确。
8月26日，蒋建宇办好抵押贷款，将余款60余万元直接汇入申请人王凌云的账户。在办理结案手续的时候，蒋建宇专门对苏州法院的人性化执法表示感谢。
承办法官介绍说，之所以没有直接查封房产，主要出于两个方面的考虑，一是希望执行款尽快到位，如果查封、拍卖房产，至少需要二个月左右的时间；二是希望尽量不要影响蒋建宇目前正在上海经营的企业运转，一旦这家企业因法院查封无法取得银行贷款，影响经营甚至造成破产，公司的上百名员工就要面临失业的风险。
当然，承办法官在当时也留了“后手”，房产交易管理中心答应，一旦蒋建宇名下的房产出现网签等情况，就马上通知法官办理查封手续。
